Справа № 2-5452/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Драник Н.П.

При секретарі:              Коверник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до суду з позовом до  відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбних відносинах з січня 1997 року. З його вини сім’я розпалась та шлюб розірвано 12.09.2007 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що дитина зареєстрована в с. Шевченкове Звенигородського району, однак фактично проживає з нею в одній квартирі АДРЕСА_1, та навчається у загальноосвітній школі № 14 м. Черкаси. Про це свідчить довідка № 606 від 30.06.2010 року, виданої Шевченківською сільською радою.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утриманні сина, не бере участі у його вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Сам відповідач ніде не працює, має нерегулярні доходи і проживає окремою сім’єю. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Позивачка вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. і в подальшому проводити її індексацію.

А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина, починаючи з дня подачі позову.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання призначені на 10.11.2010 року та на 29.11.2010 року не з’явився, хоч був належно повідомлений про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. Проте за судовим дорученням відповідач ОСОБА_2 був допитаний в судовому засідання 17.09.2010 року Звенигородським районним судом Черкаської області, в якому пояснив, що  він має сина, який проживає з позивачкою, позов визнає частково і погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він ніде не працює, інших доходів немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позовних  вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між сторонами розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

 Відповідно до пояснень відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, а тому не має постійного доходу.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст. 180, 182, 184  Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 – задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 26.07.2010 року до досягнення ним повноліття.

В решті частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення щодо стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                 Н.П.Драник