Справа № 2-3975\10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В склад: головуючого - судді Колода Л.Д.
При секретарі Юрченко В.А.
З участю адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання послуг ,-
В с т а н о в и в:
Позивач фізична особа – підприємець ОСОБА_2. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання послуг .
Позивач фізична особа – підприємець ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з’явилася, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
Віповідач ОСОБА_3. в судове засідання не З»явилася, про день слухання справи повідомлена у встанволеному законом порядку.
Адвокат ОСОБА_1 просив позов залишити без рогляду, в зв»язку з повтороною неякою в судове засідання позивача.
Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду. Згідно ст. 169 п.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причину повторної неявки, якщо не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. Тому суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 п.3 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором про надання послуг - залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу, що дана ухвала не позбавляє її права повторно звернутися до суду даним позовом.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: (підпис) Копія вірна
Суддя Л.Д.Колода