Справа №2-3677/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Клочко.В.,
при секретарі: Туз Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Комбінат продовольчих товарів «Моринський», Фермерського господарства «Уелсі» про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «ОТП Банк» звернулись в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Комбінат продовольчих товарів «Моринський», Фермерського господарства «Уелсі» про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ-SMEF00/075/2007, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 830 000 доларів США, відповідач зобов’язався повертати кредит, сплачувати проценти щомісячно у розмірі та строки визначені графіком платежів, але умови договору відповідач порушив не сплачував кредит та проценти заборгувавши станом на 28.01.2009 року кредит в сумі 774666,64 доларів США , що в еквіваленті складає 5964933.13 гривень. Відповідно до ст.1 статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», останнє є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк».
За користування кредитом, відповідач зобов’язаний сплачувати плаваючу процентну ставку в розмірі 12.9% річних, а згідно листа позивача з 1.12.2008 року встановлено процентну ставку у розмірі 15.9% річних. В зв’язку з порушенням відповідачем кредитного договору, за умовами договору, встановлено з 5.01.2009 року процентну ставку у розмірі 17.9 % річних.
В ході розгляду справи представник позивача - Покутній О.В. подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої станом на 21.10.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № СМ-SMEF00/075/2007 від 27.12.2007 року по кредиту складає 774666,64 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 21.10.2010 року становить 6 128 852,59 грн., по нарахованим і несплаченим відсоткам – 376 164,22 доларів США, що еквівалентно 2 976 060,84 грн., пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 376 332,11 грн., а всього 9 481 245,54 грн. , яку й просили стягнути на їхню користь. А також сплачені ними при подачі позову судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача – Покутій О.В. уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
27 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надає відповідачу кредит в сумі 830 000 доларів США, зі сплатою плаваючої ставки 12.9%, яка в подальшому, в зв’язку зі зміною фіксованого відсотка з розрахунку річної бази нарахувань процентів, була збільшена з 1.12.2008 року до 15,9 % річних строком до 26.12.2017 року. Відповідач зобов’язався погашати кредит та сплачувати проценти згідно графіка.
Згідно ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав взяті зобов’язання та надав відповідачу суму кредиту.
Відповідач отримавши кредит, взяті зобов’язання по договору не виконав та у встановлені графіком строки не проводив оплату процентів і суми заборгованості.
Згідно частини 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як вбачається з додатку до кредитного договору договором був встановлений обовязок позичальника повернути позичку частинами, тому є всі підстави для дострокового повернення кредиту.
Пунктами 2,3 частини 1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов’язання та сплата неустойки.
За умовами договору при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту процентна ставка збільшується на 2 % річних, крім цього нараховується пеня розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочки.
Таким чином заборгованість по кредиту станом на 21.10.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № СМ-SMEF00/075/2007 від 27.12.2007 року по кредиту складає 774666,64 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 21.10.2010 року становить 6 128 852,59 грн., по нарахованим і несплаченим відсоткам – 376 164,22 доларів США, що еквівалентно 2 976 060,84 грн., пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 376 332,11 грн., а всього 9 481 245,54 грн. .
Відповідно до ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
27.12.2007 року між позивачем та відповідачами були укладені договори поруки згідно з якими відповідачі ОСОБА_2, ТОВ «Комбінат продовольчих товарів «Моринський», Фермерське господарство «Уелсі» зобовязались відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору від 27.12.2007 року.
Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідачку ОСОБА_2 слід звільнити від сплати судових витрат, оскільки договором поруки не передбачено стягнення з неї судових витрат.
Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 15,16, 525, 526, 530, 546, 549,553, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Комбінат продовольчих товарів «Моринський», Фермерського господарства «Уелсі» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Комбінат продовольчих товарів «Моринський», Фермерського господарства «Уелсі» на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № СМ-SMEF00/075/2007 від 27.12.2007 року по кредиту складає 774666,64 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 21.10.2010 року становить 6 128 852,59 грн., по нарахованим і несплаченим відсоткам – 376 164,22 доларів США, що еквівалентно 2 976 060,84 грн., пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 376 332,11 грн., а всього 9 481 245,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати які складаються з сплаченого державного мита в сумі 1700 гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень, 1730,00грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.В.Клочко