2-11461/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді – Гноевого С.С.,
при секретарі – Пєйковій О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона є студенткою Харківського обліково-економічного технікуму-інтернату ім.. Ф.Г. Ананченка денного відділення, 1 курс. Відповідач є її батьком, від якого вона потребує допомоги на час навчання, тому що навчання потребує додаткових витрат, а самостійного заробітку вона немає, тому вимушена звертатись до суду. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.
У судове засідання позивачка не з’явилась представила заяву з проханням розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено,що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 19 січня 1992 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського районного виконавчого комітету міста Маріуполя Донецької області, актовий запис 47, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої зазначено відповідача.
ОСОБА_1 навчається в Харківському обліково-економічному технікуму-інтернату ім.. Ф.Г. Ананченка денного відділення, 1 курс, що підтверджується довідкою навчального закладу № 1605 від 30 серпня 2010 року.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцятитрьох років.
На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 10, 60,130, 174, 213-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ «МК Азовсталь», ЦМВ, слюсар 6 розряду, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в АДРЕСА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25 листопада 2010 року та до закінчення нею навчання, та до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
Стягнути також з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя