У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    2010 року грудня місяця 7 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Берещанської І.І.,

Суддів Кузнєцової О.О., Новікова Р.В.,

При секретарі Фінайкіній І.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5  до відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного Управління юстиції АР Крим, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 9 вересня 2010 р.,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного Управління юстиції АР Крим, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з-під арешту.

 Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 9 вересня 2010 р. позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання  про скасування рішення суду, як постановленого з порушенням норм матеріального та  процесуального права.

25.11.2010 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України колегія судів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки апелянт таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

На підставі вказаного і керуючись ч. 4 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати  у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_6  від апеляційної скарги на рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 9 вересня 2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5  до відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного Управління юстиції АР Крим, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з-під арешту.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5  до відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського районного Управління юстиції АР Крим, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з-під арешту закрити.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.  

    Судді: