Справа № 2-53/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді: І.І.Замеги
при секретарі: Л.І.Сорока
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок скоєного злочину,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вказує на те, що постановою Любарського районного суду від 26 серпня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України та провадження по справі закрито з передачею відповідача на поруки трудового колективу працівників Великоволицької загально-освітньої школи І-ІІ ступенів Любарського району Житомирської області. В судовому засіданні було встановлено, що він керуючи велосипедом порушив ПДР і допустив зіткнення з велосипедом, яким керував ОСОБА_1. Внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, яке не являється небезпечним для життя. Діями відповідача йому було заподіяно матеріальну та моральну шкоду, через отриманні тілесні ушкодження, що спричинили негативні емоції і переживання та призвели до погіршення здоров’я. Він змушений був багато часу приділяти лікуванню та відновленню свого здоров’я, що призвело до перманентного відчуття дискомфорту та моральних переживань, а тому позивач просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь 4142 грн. матеріального збитку та 10000 грн. моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному об’ємі. Разом з тим ОСОБА_1 пояснив, що причинений йому матеріальний збиток складається з витрат: на проведення лікування після отриманих травм – 2934 грн; на додаткове харчування 420 грн.; транспортні витрати 396 грн.; пошкодження агрегатів велосипеда на суму 255 грн..
Відповідач та його представник ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнали частково по тій причині, що чеки, які підтверджують витрати мають виправлення, не містять дати покупки, і деякі з них представлені на ліки та товари які взагалі не мають відношення до лікування позивача. При цьому вказали, що готові компенсувати позивачу матеріальні збитки та підставі доказів які знайдуть своє підтвердження у судовому засіданні після їх дослідження.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Постановою Любарського районного суду Житомирської області по кримінальній справі №1-81/09 від 26 серпня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України та провадження по справі закрито з передачею відповідача на поруки трудового колективу працівників Великоволицької загально-освітньої школи І-ІІ ступенів Любарського району Житомирської області. Так у постанові зазначено, що 10 лютого 2009 року відповідач керуючи велосипедом в темну пору доби порушив правила дорожнього руху /п.п. 1.3., 6.2., 6.3., 6.7./ і допустив зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_1, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, яке не являється небезпечним для життя.
Так досліджуючи докази, які вказують на понесені ОСОБА_1 витрати на придбання ліків та проведення лікування, суд не приймає до уваги: фіскальний чек на суму 425 грн. так як в ньому не вказана дата, яка б вказувала на дату здійснення покупки, що унеможливлює пов’язати його з обставинами справи; фіскальний чек № 270911 на суму 90.81 грн. так як в ньому не зазначена дата покупки; фіскальний чек /без номерний/ на суму 9.90 грн, в якому не вказані медикаменти; фіскальний чек № 08291 від 16.09.2009 року на суму 32.48 грн. на придбання протикашльових медпрепаратів так як вони не мають відношення до лікування позивача; фіскальний чек № 272038 на суму 8.47 грн, на товари , які не мають відношення до ліків та список №3 на ліки на суму 246.40 грн., поскільки в ньому мають місце виправлення, тому рахує, що витрати на лікування підлягають задоволенню частково в сумі 2207.40 грн..
Витрати, пов’язані з поїздкою до обласної лікарні, та поїздки на виклики слідчого до смт.Любар суд задовольняє в сумі 246.60 грн., і при цьому враховує фізичний стан ОСОБА_1 на момент поїздок, тип транспортних засобів, їх технічні характеристики та відстань маршрутів поїздок. Разом з тим не приймає до уваги товарний чек на бензин в сумі 149.95 грн. від 25.02.2009 року, оскільки дані витрати не були необхідними.
Розглядаючи цивільний позов в частині відшкодування коштів затрачених на ремонт велосипеда суд приймає до уваги протокол огляду транспортного засобу від 10 лютого 2009 року, що знаходиться в кримінальній справі №1-81/09 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.128 КК України та вартість деталей і задовольняє його частково в сумі 220 грн. /придбання рами, переднього крила та переднього колеса/.
Із повідомлень головного лікаря обласної клінічної лікарні ім.Гарбачевського вбачається, що на період стаціонарного лікування з 11.02 по 23.02.2010 року та 15.09 по 22.09.2009 року ОСОБА_1 додаткового харчування не потребував, а також представлено перелік медикаментів, які були придбані хворим за власні кошти на суму 1324.16 грн., що підтверджується довідкою про їх вартість.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 року ”Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” з подальшими змінами, при вирішенні вимог про відшкодування витрат на додаткове харчування, лікування та інше, необхідно надати лікарські рекомендації, рецепти чи виписки щодо їх необхідності та доцільності, а поскільки такі документи відсутні, то вказані витрати задоволенню не підлягають.
Враховуючи вимоги закону, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню частково в сумі 2674 грн., які складаються з витрат: на проведення лікування після отриманих травм – 2207.40 грн.; транспортні витрати 246.60 грн..; пошкодження агрегатів велосипеда на суму 220 грн..
Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди суд виходить з засад розумності, справедливості та достатності і враховує характер та обсяг моральних і фізичних страждань, яких зазнав потерпілий, довгий період його лікування, характер немайнових витрат і те, що ОСОБА_2 вчинив злочин з необережності, а тому задовольняє моральну шкоду частково в сумі 5000 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1187 ЦК України,
Суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2674 грн.завданих матеріальних збитків та 5000 грн. заподіяної моральної шкоди, разом 7674 грн..
В задоволенні решти позовних вимог відмовити - за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 301 грн. мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, УДК в Любарському районі, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя І.І.Замега