Справа № 2- 2537/10р.

ЗАОЧНЕ.

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

                           03 грудня  2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                            судді:                                        Литвинчука В.П.

                            при секретарі:                          Литвиненко Г.Ф.

                            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом  Публічного  Акціонерного  Товариства   “Всеукраїнський Акціонерний Банк”  до  ОСОБА_1  про стягнення  13.839  гривень  78 копійок,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

                            У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

                            В обгрунтування пред*явлених позовних вимог  позивач  вказав, що з відповідачем  11 квітня 2008 року було укладено кредитний договір  № 240/грн  та йому був наданий  кредит  у розмірі  12.300  гривень зі сплатою  по  08 квітня 2011 року включно та зі сплатою 24% річних. Однак  взяті на себе зобов*язання відповідач не виконує.  Станом  на  01 вересня  2010 року загальна заборгованість по кредиту складає  13.839 гривень 78  копійок. Вказана заборгованість не погашена.  Відповідач  в односторонньому порядку припинив повертати  кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, чим порушив  умови договору.  Просить позов задовольнити.

                          Відповідач у судове засідання не з*явився. Судом про день, час та місце розгляду справи  судом повідомлений  належним чином. Однак,  про причини неявки суду не повідомив. Тому суд  відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача.

                          Суд, вислухавши позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

                          У судовому засіданні було встановлено,  що між позивачем та  відповідачем  11 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № 240/грн. Згідно укладеного договору  позивачу  був наданий кредит у сумі 12.300  гривень зі строком погашення по  08 квітня 2011 року.

                          Разом з тим,  відповідач  в односторонньому порядку та в порушення укладеного договору  припинив повертати  кредит та сплачувати відсотки. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі  13.839 гривень 78 копійок,  яку позивач і просить суд стягнути з відповідача на  його користь.

                           Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України  “Якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу”.

                         Згідно зі ст. 1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».

                          Відповідно до ст. 629 ЦК України  «Договір є обов*язковим для виконання сторонами».

                          Згідно зі ст. 625 ЦК України «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання,  на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три  проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

                         При таких обставинах суд,  оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає,  що позовні вимоги необхідно задовольнити.

                          Задовольняючи позов, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідач на користь позивача.

                         Керуючись ст.,ст. 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

                                                 В И Р І Ш И В:

                    Позовні  вимоги  Публічного  Акціонерного  Товариства  “Всеукраїнський  Акціонерний Банк” до  ОСОБА_1  про  стягнення  13.839 гривень  78 копійок  –  задовольнити.

                          Стягнути  з  ОСОБА_1  на користь  Публічного  Акціонерного Товариства  “Всеукраїнський  Акціонерний Банк”:  04119,  м. Київ,  вулиця  Зоологічна № 5,  розрахунковий рахунок  №  37396880020,  МФО  380537,  ОКПО 19017842,  ПАТ  “ВіЕйБі Банк”  --- 13.839  гривень  78 копійок заборгованості за кредитним договором.

                         Стягнути  з  ОСОБА_1  на користь  Публічного  Акцвіонерного Товариства  “Всеукраїнський Акціонерний Банк” понесені  судові витрати: 138 гривень 39 копійок судового збору  та  120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                         Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

                         Рішення може бути  оскаржено  на  протязі  10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через  Баглійський районний суд  м. Дніпродзержинська.

                                           Суддя:                                / Литвинчук В.П. /