Справа №2-23/10

                 РІШЕННЯ

                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого –судді: Кулик Т.Г.

    при секретарі: Оржеховській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вказуючи, що він є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Крім того, у квартирі був зареєстрований його брат – ОСОБА_3, який помер у липні 2007 року. У квартирі також був зареєстрований його син – ОСОБА_4. Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 30.01.2008 року договір найму жилого приміщення був змінений – розділені лицеві рахунки на квартиру: ОСОБА_4 у користування були виділені кімнати розміром 12,3 кв.м. та 13,2 кв.м. На дане рішення позивачем була подана апеляційна скарга, але ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.04.2008 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а рішення суду без змін. З 2005 року ОСОБА_4  житлово-комунальні послуги не сплачував, ніяких спроб погасити заборгованість не приймав, в наслідок чого утворилась заборгованість по комунальним платежам. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадкоємицею після його смерті є мати – ОСОБА_2, яка в наданий законом строк прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість по комунальним платежам за період 2005-2008 роки у розмірі 5555,57 гривень, з яких: заборгованість по тепломережі – 2254,95 гривень, заборгованість по квартплаті – 1188,09 гривень, по газопостачанню – 183,35 гривень, по водоканалу – 1929,18 гривень, також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 55,55 гривень,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 гривень та 100,00 гривень за надання юридичної допомоги.

Представник позивача – ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги також підтримала та просила їх задовольнити, оскільки позивачем у 2007-2008 роках була повністю погашена вся заборгованість по комунальним платежам.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона є таким же спадкоємцем, як і ОСОБА_1, оскільки після смерті сина спадщина була розділена між ними порівну, тобто борги повинні також ділитися порівну. По-друге, кредитори повинні пред’явити свої вимоги до спадкоємців впродовж шести місяців, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про відкриття спадщини. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто строк для пред’явлення вимог витік 30.03.2010 року. По-третє, згідно довідок комунальних підприємств заборгованості по комунальним платежам по спірній квартирі немає. Таким чином, у ОСОБА_4 немає боргів по комунальним платежам, тому у задоволенні позову ОСОБА_1 просила відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: основним наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Крім нього у квартирі був зареєстрований його брат – ОСОБА_3, який помер у липні 2007 року, та його син – ОСОБА_4. Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки від 30.01.2008 року договір найму жилого приміщення був змінений – розділені лицеві рахунки на квартиру: ОСОБА_4 у користування були виділені кімнати розміром 12,3 кв.м. та 13,2 кв.м. На дане рішення ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.04.2008 року апеляційна скарга була залишена без задоволення, а рішення суду без змін.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач квартири повинен своєчасно вносити оплату послуг, члени його сім’ї, які проживають спільно з ним користуються також всіма правами та несуть всі зобов’язання по сплаті комунальних послуг. Повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність по сплаті послуг.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.10.1987 року, виданого Гірницьким відділом ЗАЦС міста Макіївки Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто 18 років йому виповнилось 22  жовтня 2005 року та з даного часу на нього почала нараховуватись плата за комунальні послуги.

Оскільки ОСОБА_1 просить стягнути заборгованість по комунальним платежам за період 2005-2008 роки, тому за цей період часу на ОСОБА_4 були зроблені наступні нарахування: квартплата: листопад, грудень 2005 року була нарахована сума 152,16 грн. : 3 = 50,72 грн., січень-грудень 2006 року нарахована сума 878,85 грн. : 3 = 292,95 грн., січень-червень 2007 року нарахована сума 578,76 грн. : 3 = 192,92 грн. (дані суми необхідно поділити на трьох оскільки до липня 2007 року у квартирі було зареєстровано три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а з липня 2007 року після смерті ОСОБА_3 сума заборгованості ділиться на двох), липень-грудень 2007 року нарахована сума 578,76 грн. : 2 = 289,38 грн., січень-грудень 2008 року нарахована сума 418,58 грн. : 2 = 209,29 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 по квартплаті за цей період часу складає 1035,26 грн.;  

тепломережа : листопад, грудень 2005 року була нарахована сума 111,60 грн. : 3 = 37,20 грн., січень-грудень 2006 року нарахована сума 2072,37 грн. : 3 = 690,79 грн., січень-червень 2007 року нарахована сума 1270,92 грн. : 3 = 423,65 грн., липень-грудень 2007 року нарахована сума 1270,92 грн. : 2 = 635,46 грн., січень-грудень 2008 року нарахована сума 921,48 грн. : 2 = 460,74 грн. Таким чином, на ОСОБА_4 за цей період часу за послуги теплопостачання була нарахована сума у розмірі 2285,04 грн.;

водоканал : листопад-грудень 2005 року нарахована сума 137,46 грн. : 3 = 45,82 грн., січень 2006 року – червень 2007 року нарахована сума 2329,07 грн. : 3 = 776,33 грн., липень 2007 року – липень 2008 року нарахована сума 1755,80 грн. : 2 = 877,90 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 перед водоканалом становить 1700,05 грн.;

газопостачання : листопад 2005 року – липень 2007 року нарахована сума 651,96 грн. : 3 = 217,32 грн., серпень 2007 року – липень 2008 року нарахована сума 149,38 грн. : 2 = 74,69 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 за послуги газопостачання становить 292,01 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_4 по комунальним платежам складає 5312,36 грн.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2010 року, посвідченого нотаріусом Четвертої макіївської державної нотаріальної контори, спадкоємцями ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є  його мати – ОСОБА_2 та його батько – ОСОБА_1 у рівних частках: по Ѕ частці кожному.

Згідно ч.1 ст.1282 ЦК України к ожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, тобто заборгованість ОСОБА_4 по комунальним платежам у розмірі 5312,36 гривень повинна бути поділена між спадкоємцями порівну. Оскільки ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по комунальним платежам, тому з відповідачки на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути суму боргу у розмірі 2656,18 гривень. Також з відповідачки суд стягує половину витрат, сплачених позивачем на оплату судового збору у розмірі 25,50 гривень та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15,00 гривень. У задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення 100,00 гривень за надання юридичної допомоги необхідно відмовити, оскільки адвокат не приймав участі при розгляді справи.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.1281, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд, -  

                ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2656 гривень 18 коп., судовий збір у сумі 25 гривень 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 гривень, всього 2696 (дві тисячі шістсот дев’яносто шість) гривень 68 коп.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    Суддя: