Справа № 2-6261/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    14 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Настоящої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 25.11.2003 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб у  відділі РАГС Ленінського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 506. Шлюб для обох перший. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та після розірвання шлюбу також проживатиме з нею. Протягом останніх років спільного життя, між ними постійно виникали сварки та скандали на ґрунті взаємного непорозуміння, різних поглядів на життя, ведення господарства. Відповідач зловживав спиртними напоями та наркотичними засобами, застосовував фізичну силу. Перелічені обставини привели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини вони з відповідачем припинили в 2008 році. Вважає, що примирення між ними не можливе. Майнового спору між ними не має. Просила шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на обох сторін в рівному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

    Відповідач у судове засідання не з’явився про час і місце слуханням справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, своїх заперечень до суду не надіслав, тому суд вважає можливими розглянути справу у його відсутність. Зі згоди позивачці суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, сторони не проживають спільно, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2, 1960 р. народження і ОСОБА_1, 1977 р. народження, зареєстрований 25.11.2003 р. у  відділі РАЦС Ленінського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 506 - розірвати.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

      Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: