У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа № 3-510 3 /10
П О С Т А Н О В А
03 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «КО.МЕТА», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП, —
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «КО.МЕТА», встановлено факт несвоєчасного надання платіжного доручення до установи банку додаток на додану вартість терміном сплати за період до 01.11.2010 р. у сумі 2.950,14 грн., фактично сплачено 03.10.2010 р. п/д № 214 на суму 300,00 грн., п/д № 218 на суму 1.300,00 грн., п/д №2244 на суму 1.400,00 грн.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2010 року, копією акту про порушення термінів сплати податку від 19.11.2010 року, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку додатку на додану вартість, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП, —
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя