У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

справа № 3-5090/10

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2010 року                                                                   м. Дніпропетровськ

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська А.А. Мазниця, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «СТРОЙАГРОПРОМ», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП, —

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «СТРОЙАГРОПРОМ», встановлено факт несвоєчасного надання платіжного доручення до установи банку додаток на додану вартість терміном сплати до 24.09.2010 р. у сумі 49,76 грн., фактично сплачено 27.09.2010 р.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року, копією акту про порушення термінів сплати податку від 18.11.2010 року, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку додаток на додану вартість, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.

    При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

              З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

              На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 299 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.1632 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі вісімдесяти п’яти гривень.

    Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя