справа № 3-1884/10
ПОСТАНОВА
02 листопада 2010 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «Протон», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Протон» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи Банку на перерахування податку на прибуток за І квартал 2010 року терміном сплати до 19.05.2010року, фактично сплачено 21.05.2010 року , що підтверджується актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджений податкових зобов’язань від 16.08.2010р.
Правопорушник в суд не з’явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
В діяннях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій на перерахування належних до сплати податків та зборів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці на неї має бути накладене адміністративне стягнення в виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бут оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяця з дня її винесення.
Суддя Байбара Г.А.
справа № 3-1884/10
ПОСТАНОВА
02 листопада 2010 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «Протон», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Протон» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи Банку на перерахування податку на прибуток за І квартал 2010 року терміном сплати до 19.05.2010року, фактично сплачено 21.05.2010 року , що підтверджується актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджений податкових зобов’язань від 16.08.2010р.
Правопорушник в суд не з’явився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
В діяннях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій на перерахування належних до сплати податків та зборів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці на неї має бути накладене адміністративне стягнення в виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бут оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяця з дня її винесення.
Суддя Байбара Г.А.