Судове рішення #12613975

Справа № 2-719/

2010 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року  Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі:     головуючого             - судді Тощевої О.О.

при секретарі             - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка 29 листопада 2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 19 жовтня 1996 сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що сімейне життя між подружжям не склалося, почуття любові та поваги один до одного між ними втрачено, шлюбні відносини між сторонами припинені, тому вказує, що збереження сім’ї не можливо і на примирення вона не згодна, у зв’язку з чим, просила шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна, що є спільною власністю, не має.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладені у позові обставини просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 жовтня 1996 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що Дмитрівською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим в Книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 07, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать наявне в матеріалах справи Свідоцтво про народження дитини (а.с. 8).

При цьому, спору про місце проживання дитини, а також про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, між сторонами не існує.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред’явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім’ї не можливо та це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, а також права їх дитини, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Дмитрівською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим по актовому запису за № 07 від 19 жовтня 1996 року - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя:

  • Номер: 6/315/38/21
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа стосовно Семеренко Наталії Анатоліївни, 03.02.1976 р.н.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-719/2010
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Тощева Олена Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація