Справа № 3-2172/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року                                                                                                 м. Макіївка

    Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                    уродженця м. Макіївки Донецької області, працюючого                                 проходчиком на ВП ?ахта Холодна – Балка” ДП ?акіїввугілля”,                           який мешкає за  адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

    10 жовтня 2010 року о 01 годин 50 хвилин в м. Макіївка, ОСОБА_2, рухаючись в районі кільця ВП ?ахта Холодна – Балка” ДП ?акіїввугілля”, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ 21061”,  державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

    У судове засідання правопорушник вину визнав та суду пояснив, що 10 жовтня 2010 року о 01 годин 50 хвилин в м. Макіївка, він, рухаючись в районі кільця ВП ?ахта Холодна – Балка” ДП ?акіїввугілля”, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ 21061”,  державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

    Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом адміністративного правопорушення від 10 жовтня 2010 року ( а.с.1), який складено правомочною особою, в установленому законом порядку, а також іншими матеріалами справи.

      Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена  повністю  в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП України, як відмова під проходження медичного огляду на стан сп’яніння.      

              При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини обтяжуючі та пом'якшуючі відповідальність.                    

    На підставі вищевикладеного, керуючись статтями  130 ч. 1,  13, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

         Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня  її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ