Справа № 2-8038
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ЗАОЧНЕ )
15 листопада 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого – судді Алексєєнко І.П.
при секретарі _ Чернієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
05 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 06 липня 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 662.
У судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив, що шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили у липні 2010 року, оскільки між ними виникали постійні сварки із-за різних поглядів на сімейне життя та побут, вони не розуміють один одного, втратили почуття любові та поваги і тому він наполягає тільки на розірванні їхнього шлюбу з відповідачкою.
Відповідачка , яка була належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки особисто, у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила і заяву про відкладення розгляду справи не надала. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб повторно 06 липня 2009 року, зареєстрували його у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 662.
Від сумісного життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з мамою, відповідачкою по справі.
Шлюбні відносини між сторонами були припинені у липні 2010 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою.
При таки обставинах, суд вважає, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ,224-226 ЦПК України,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 липня 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 662, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: