справа №2о-226-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді            Мазур І.В.

при секретарі                     Григоренко О.М.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

        Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою , при цьому посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який являється її батьком. Оскільки у свідоцтві про її народження записано лише ім"я батька ОСОБА_2, замість ОСОБА_2 на даний час вона хоче привести всі документи до ладу, а саме просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2. Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

        Зацікавлена особа про день слухання справи повідомлена, суд, керуючись ст.76,169 ЦПК України, вважає можливим заслухати справу у відсутність зацікавленої особи, з урахуванням того, що Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м.Києві    просиі постановити рішення відповідно до чинного законодавства.

       Суд, вислухавши пояснення представника заявниці,  дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

       В судовому засіданні встановлено, що  згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.

             Згідно свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві  ім"я батька зазначено ОСОБА_2, матері ОСОБА_4./а.с.7/

             У відповідності із п.1 ч.1  ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

              Із наданих в судовому засіданні доказів, а саме: свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про смерть ОСОБА_2,  допитаних свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 які підтвердили суду той факт, що ОСОБА_2 був рідним батьком заявниці, він її виховував, ходив з нею на їх національні свята, оскільки за національністю він був асірійцем, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні поданої заяви.

         У суду немає підстав не довіряти показам свідків та наданим по справі письмовим доказам .

        Оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця ОСОБА_1  є донькою померлого  ОСОБА_2, суд вважає можливим задовольнити  заяву.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

        Заяву задовольнити.

        Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя: