ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22  грудня 2010 року                                                                   м. Івано-Франківськ

Суддя  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  Гриновецький Б.М.,  розглянувши  справу про адміністративне правопорушення    відносно  ОСОБА_1 за  його апеляцією  на  постанову  судді  Івано-Франківського  міського  суду  від  29.11.2010 року,

в с т а н о в и в :

Цією  постановою                               ОСОБА_1,

                                                             ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного

притягнуто  до  відповідальності  за  ст. 124 КУпАП  і  накладено  штраф  340  грн.  Його   визнано  винним  у  зіткненні  15.11.2010 року  в  м. Івано-Франківську   його  автомашини «Даймер Бенц»  з  автомобілем  «Рено»  під  керуванням  ОСОБА_2

В  апеляції  ОСОБА_1  оспорює  законність  й  обгрунтованість  постанови судді, вважає, що  його  вини  у  правопорушенні  немає, просить  її  скасувати.

Заслухавши   пояснення  ОСОБА_1 та його захисника про  підтримання  апеляції, учасників ДТП ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про обставини події, перевіривши  матеріали  справи, вважаю, що  апеляцію  слід  задовольнити,  постанову  судді  скасувати, провадження  у  справі  закрити.

Згідно  ст.ст. 380, 383 КУпАП  постанова  судді  в  адміністративній  справі  повинна  бути  законною  й  обґрунтованою.

                 Постанова  щодо  ОСОБА_1  цим  вимогам  закону не  відповідає.

                 Суд не  спростував  заперечення  ОСОБА_1  своєї  вини в автопригоді.      

                 Визнавши  ОСОБА_1  винним у вказаному  правопорушенні, суд  залишив без  належної  оцінки  постанову  того ж суду  від 29.11.2010 року, якою винним  у  даній  автопригоді  визнано ОСОБА_3   Вказана  постанова  має  законну силу.

                 Об’єктивних  доказів  вини    ОСОБА_1  у  тому, що він порушив правила безпечного інтервалу між транспортними засобами  у  справі  немає.  Його  вину  не  підтвердили  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

 За  таких  обставин  постанова суду підлягає скасуванню, справа – закриттю у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

__________________________________________________________________________

Справа № 33-391/2010                                    Головуючий у І  інстанції Максимчин Ю.Д.

Категорія ст. 124 КУпАП

К е р у ю ч и с ь   ст.   294  КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляцію   ОСОБА_1  задовольнити,   постанову  судді  Івано-Франківського  міського  суду  від  29.11.2010 року  щодо  нього  скасувати, справу закрити  за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Постанова  апеляційного  суду  оскарженню  не  підлягає.

               Суддя                                                                               Б.М. Гриновецький

                Згідно з оригіналом

                Суддя                                                                                Б.М. Гриновецький