УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року                         м. Івано-Франківськ

    Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

    головуючої         Ясеновенко Л.В.,    

    суддів:         Пнівчук О.В., Беркій О.Ю.,

    секретаря         Довжинської Н.Б.,

        з участю         представників сторін,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Крихівецької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Івано-Франківська на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду 29 вересня 2010 року відмовлено у задоволенні позову заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Крихівецької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

У апеляційній скарзі позивач посилається на неправильне застосування норм матеріального права. Судом не враховано вимог ч.1 ст.1166 ЦК про те, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом також не застосовано ч.2 ст. 37 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», яка передбачає право прокурора  при здійсненні нагляду звертатись з позовом до суду про відшкодування шкоди, та ч.1 ст.69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» про те, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації в повному обсязі.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача апеляційну скаргу підтримала з мотивів, наведених у ній.

Представник відповідача апеляційну скаргу не визнав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-6234/2010р.             Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Категорія  35                     Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.

З матеріалів справи вбачається, що 08.05.2009 року комісією Крихівецької сільської ради проведено обстеження каналізаційного колектора по вул. Липова та встановлено, що колектор по вул. Липовій під’єднаний до колектора по АДРЕСА_1 стався витік каналізаційних стоків на земельну ділянку, відведену для будівництва Народного дому.

Колектор, з якого стався витік стоків, споруджений відповідачкою по справі.

Встановлено, що 3 липня 2007 року між КП «Івано-Франківськводоекотехпром» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно п.п. «д» п.7.1 зазначеного договору «Водоекотехпром» зобов’язаний своєчасно вживати заходів по запобіганню та ліквідації аварійних ситуацій, пов’язаних з технічним станом систем водопостачання, які знаходяться на його балансі та обслуговуванні.

Також встановлено, що мешканці с. Крихівці, оплачуючи за надані послуги з водопостачання та водовідведення, неодноразово звертались до КП «Івано-Франківськводоекотехпром» щодо ліквідації несправності каналізаційного колектора, однак їм було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про те, що позивачем не надано доказів вини відповідачки у несправній системі водовідведення.

При таких обставинах справи підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 317  ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Крихівецької сільської ради відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді:                                         Л.В. Ясеновенко

                                        О.В. Пнівчук

                                        О.Ю. Беркій