У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Шишка А.І., Фединяка В.Д.
cекретаря Вінтоняк О.І.
з участю: апелянта ОСОБА_1 та її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3
позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним Державного акту про право власності на землю за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 червеня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22 червня 2010 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.
Заборонено ОСОБА_1 будівництво будинку та інших будівель і споруд безпосередньо біля межі суміжних земельних ділянок по АДРЕСА_1 до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту про право власності на землю по суті.
На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм процесуального права.
Апелянт зазначила, що на підставі Державного акту про право приватної власності
на землю їй належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0669 га, що знаходиться по АДРЕСА_2.
____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-6124/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Категорія 7 Доповідач Пнівчук О.В.
На даній земельній ділянці вона з дотриманням передбачених законодавством вимог розпочала роботи по спорудженню індивідуального будинку. Будівництво будинку розпочато на відставні 1м від межі яку вимагає встановити ОСОБА_4
Таким чином, вважає апелянт, у суду не було підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову, оскільки у випадку задоволення позову відстань між будівництвом та межею відповідатиме будівельним нормам..
В судовому засіданні апеляційного суду апелянт ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали вимоги апеляційної скарги.
ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заперечили доводи апелянта.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову, згідно ч.3 даної статті допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 пред»явив позов до ОСОБА_1, Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним Державного акту про право власності на землю який об»єднаний в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Таким чином, між сторонами, як власниками суміжних земельних ділянок, існує спір з приводу їх права на земельні ділянки, тобто втстановлення межі землекористування.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 розпочала будівництво житлового будинку біля межі земельної ділянки із ОСОБА_4, (щодо встановлення якої існує спір) то суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення заяви про забезпечення позову та правильно заборонив ОСОБА_1 будівництво будинку та інших будівель безпосередньо біля межі земельної ділянки ОСОБА_4 до вирішення спору що виник між сторонами по суті.
Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 червня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Пнівчук О.В.
Судді Шишко А.І.
Фединяк В.Д.