У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Томенчука Б.М.,
суддів Іванів О.Й.,Ткачук Н.В., з участю прокурора Грищука В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Снятинського районного суду від 12 жовтня 2010 року,-
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, з вищою освітою, працюючого продавцем магазину «Садовий Центр» в м.Чернівці, раніше згідно ст.89КК України не судимого,
засуджено за ст.190 ч.2 КК України на 1 000грн. штрафу;
До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено підписку про невиїзд.
Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за те, що 14.05.2007р., він, будучи звільненим з посади начальника земельних ресурсів Снятинського району, протягом серпня-жовтня 2007р. та січня 2010р., не будучи зареєстрованим як суб’єкт господарської діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, отримував від громадян Снятинського району кошти (всього 27700грн.), які не мав наміру повертати, за надання їм послуг щодо відведення земельних, хоч такого права він не мав.
В своїй апеляції прокурор, не оспорюючи доведеності вини та кваліфікації дій засудженого, вважає, що призначене йому покарання не відповідає тяжкості скоєного ним злочину, що при призначенні покарання суд не врахував підвищену суспільну небезпечність
вчиненого злочину та особу засудженого. Просить вирок суду скасувати та призначити ОСОБА_1 більш суворе покарання.
________________________________________________________________________________
Справа 11-563/2010р. Головуючий 1-ої інстанції Калиновський М.М.
Категорія ст. 190 ч. 2 КК України Доповідач: Томенчук Б.М.
До початку апеляційного розгляду кримінальної справи прокурором подано письмове клопотання про відмову від апеляції.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження, по справі слід закрити, оскільки прокурор відкликав свою апеляцію, що відповідно до ст. 364 КПК України, є підставою для закриття апеляційного провадження, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження по кримінальній справі щодо засудженого ОСОБА_1 , закрити внаслідок відмови прокурора від апеляційних вимог.
Судді : Б.М. Томенчук
О.Й.Іванів Н.В.Ткачук
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М.Томенчук