№ 1п -196610
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва
17 грудня 2010 рок Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Мельниченко Т.С.,
з участю прокурора Замкової К.П.,
провівши попередній розгляд справи в приміщенні суду в м. Києві по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мизинівка,
Звенигородського р-ну, Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без місця
реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_1, 25.07.2005, приблизно о 13.30 год., керуючи технічно справним автомобілем марки "ВАЗ-2103" д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Якубовського в м. Києві, зі сторони вул. Касіяна, в напрямку вул. Смолича, в крайній лівій смузі, по сухій проїзній частині дороги, неподалік електроопори № 89, грубо порушив правила безпеки дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію та безпечний інтервал між своїм автомобілем та автомобілем марки «ВАЗ-21099», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, у крайній лівій смузі руху і скоїв зіткнення з задньою частиною вказаного автомобіля. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав пасажир автомобілем марки "ВАЗ-2103" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1647/Е від 05.01.2006 ОСОБА_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітини у вигляді переломів 6-9 ребер справа по задньо-пахвинній лінії зі зміщенням відламків; 5-8 ребер зліва по задньо- пахвинній лінії зі зміщенням відламків, 4 ребра зліва по передньо- пахвинній лінії зі зміщенням відламків; розвитком підшкірної емфіземи грудної клітини, переважно зліва, малого лівостороннього гематоракса; закритий багатоуламковий перелом шийки і підвертельної області лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків.
Дані наслідки сталися в результаті порушення водієм ОСОБА_1 пункту 1.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого: "Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків; пункту 2.3 б) Правил дорожнього руху України, згідно якого: "Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі; 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого: "Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу".
Порушення ОСОБА_1 п.п. 1.5; 2.3 б); 13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
На попередньому судовому засідання підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строку притягнення його до кримінальної відповідальності.
Прокурор Куц О.О. підтримав заявлене клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, надходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи в зв’язку з закінченням строків давності притягнення підсудного до кримінальної відповідальності за наступних підстав.
Як було зазначено вище, підсудний обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З моменту вчинення зазначеного злочину підсудним до моменту винесення даної постанови пройшло більш ніж 5 років.
У відповідності зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п’ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, котрим є злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.
Судом не встановлено будь-яких підстав для перерви чи для зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого відповідно до ст. 49 КК України.
Виходячи з вищевикладеного, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дана кримінальна справа – закриттю.
Міру запобіжного заходу підсудному до вступу постанови в законну силу слід залишити без змін – підписку про невиїзд.
Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 КПК України, ст. 49 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 – звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Н.Дмитрук