АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-11829/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: Мусієнко Н.М.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА
20 грудня 2010 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Крилової О.В.
Суддів: Кримської О.М.
Спас О.В.
При секретарі: Семенчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2009 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Запорізька міська рада, Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право спадкування недійсним та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, усунення від спадкування за законом,
ВСТАНОВИЛА :
У серпні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2009 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Запорізька міська рада, Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право спадкування недійсним та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, усунення від спадкування за законом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2009 року за нововиявленими обставинами відмовити у зв’язку з пропуском строку для подання даної заяви.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд у зв’язку з нововияленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2009 року.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
За ст. 365 ЦПК заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні.
Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції порушив порядок розгляду зазначеного питання, не викликав сторони для розгляду заяви про перегляд рішення, що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи на повторний новий розгляд питання.
Керуючись ст.ст. 312, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2010 року у цій справі скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції для нового розгляду питання про перегляд справи за новоявленими обставинами.
Головуючий :
Судді :