АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 11 – 236/09

                                                              Категорія ст.125 ч.2 КК україни

Головуючий 1 інст. Прокопчук Т.С.

Доповідач 2 інст. Булейко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2009 р.  колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі:

                       Головуючого: Алейнікова Г.І.,

                       Суддів:  Булейко О.Л., Шпоньки В.П.,

                       адвоката ОСОБА_2

розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією захисника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5.) на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08. 12. 2008 року.

Цією постановою порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками ч.2 ст. 125 КК України, колегія судді, -

ВСТАНОВИЛА:

Як убачається з постанови районного суду,   що 8 серпня 2008 року біля 9 години ранку у АДРЕСА_1 у ході сварки ОСОБА_4, ОСОБА_5 навмисне нанесли удари в область голови та тулуба ОСОБА_6, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я у вигляді саден в області голови, тулуба та кінцівок.

У діях ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину ст. 125 ч. 2 КК України, яке передбачає кримінальну відповідальність за заподіяння навмисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.  

В апеляції захисник ОСОБА_3 просить постанову районного суду від 08. 12. 2008 року скасувати, та винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, і доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню, з наступних підставах.

Згідно із ст. 27 ч.1 КПК України,  справи про злочин передбачений ст. 125  КК України, щодо дій, якими заподіяно шкоду, правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів справи, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 29.10.2008 року зі скаргою в порядку приватного обвинувачення звернулась ОСОБА_6 (а. с. 2-12).

Згідно зі ст. 251 ч. 1 КПК України скарга повинна відповідати вимогам які встановленні, щодо обвинувального висновку (ст.ст.223, 224 КПК України).

Районний суд встановивши, що скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 223 і 224 КПК України, та керуючись ст. 94 КПК України, перевіряє наявність підстав для порушення кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів справи приводом для порушення кримінальної справи є скарга потерпілої ОСОБА_6, підставами для порушення кримінальної справи є наявність достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Таким чином, районний суд за наявності приводів та підстав законно та обґрунтовано порушив кримінальну справу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, що відповідає вимогам ст. 251 КПК України.

Керуючись ст. ст. 365 – 366 УПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляцію захисника ОСОБА_3- залишити без задоволення, а постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08. 12. 2008 року, якою порушено проти ОСОБА_4, ОСОБА_5 кримінальну справу за ознаками ст. 125 ч.2 КК України та віддано їх суду  за ст. 125 ч.2 КК України  - без змін.

Головуючий:

Судді: