АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 10-846/2010г. Председательствующий в 1 инст. Юрлагина Т.В. Докладчик во 2 инст. Никитюк В.Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2010 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Яцуна С.Б.,
судей Никитюка В.Д., Шпоньки В.И.,
с участием прокурора Гирного В.И.
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляции адвоката ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_3 на постановление Токмакского районного суда Запорожской области от 15.11.2010 года, которым удовлетворено представления следователя СО Токмакского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области Таран С.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Токмака, гражданина Украины, украинца, образование полное среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого Токмакским райсудом:
18.08.1998 года, по ст.229-6 ч.1 УК Украины на 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и штраф 170 гривен;
29.12.1999 г., по ст.ст.140 ч.3, 17, 141 ч.2, 42, 43 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы и конфискация 1/6 имущества;
23.09.2004 г., по ст.309 ч. 1 УК Украины на 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
02.04.2009 г., по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1, 70 ч.1 УК Украины на 5 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины.
ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он 28.10.2010 года примерно в 14.30 часов, имея умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, незаконно храня при себе наркотическое средство, в пешем порядке передвигался по ул.Советской в г.Токмаке по направлению к ул. Мостовой. В указанное время, ОСОБА_3 заметив работников милиции, передвигающихся на легковом автомобиле по ул.Советской, с целью сокрытия следов совершаемого ним преступления, отбросил газетный сверток с наркотическим средством в палисадник с цветами, расположенный около домовладения № 95 по указанной улице.
28.10.2010 г. в 14.35 часов, работниками милиции был проведен осмотр палисадника, расположенного около домовладения № 95 по ул.Советской в г.Токмаке, в ходе чего обнаружено и изъято газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое согласно заключения специалиста № 274 от 04.11.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в пересчете на вещество высушенное, составляет 8,54 грамм.
По данному факту 12.11.2010 г. в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 4551031 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
Кроме того, Кроме того, ОСОБА_3, 02.11.2010 года примерно в 16.15 часов, имея умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, незаконно храня при себе наркотическое средство, в пешем порядке передвигался возле дома № 13 по ул.Пролетарской в г.Токмаке. В указанное время, ОСОБА_3 заметив работников милиции, начал от них убегать, но вскоре был последними настигнут и доставлен в ОСОБА_5
02.11.2010 г. в 16.30 часов, в кабинете № 22 Токмакского ГО, работниками милиции проведен личный досмотр ОСОБА_3, в ходе чего, в левом внутреннем кармане джинсового пиджака последнего, обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое согласно заключения специалиста № 280 от 08.11.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общий вес которого в пересчете на вещество высушенное составляет 46,62 грамм.
По данному факту 12.11.2010 г. в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 4551031 Д-2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
12.11.2010 г. уголовные дела №4551031 и №4551031 Д-2 объединены в одно производство под общим № 4551031.
12.11.2010 г. ОСОБА_3. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины.
15.11.2010 г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины.
В апелляции адвоката ОСОБА_2 ставится вопрос об отмене постановления районного суда, которым в отношении ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование адвокат указывает, что ОСОБА_3 инвалид 3-й группы, имеет постоянное место жительства, проживает совместно с родителями, которые являются пенсионного возраста, положительно характеризуется.
Заслушав докладчика по делу, мнение прокурора, который возражает против удовлетворения апелляции прокурора, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей полагает, что последняя удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.148 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклонятся от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
При решении вопроса о применении меры пресечения кроме указанных обстоятельств, учитываются также тяжесть преступления, в котором подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_3 ранен судимый, находясь на испытательном сроке, на путь исправления и перевоспитания не встал, вновь повторно совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено наказание от 2 до 5 лет лишения свободы. Несмотря на то, что ОСОБА_3, является инвалидом 3 группы, положительно характеризуется по месту жительства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.
Принятое судом решение в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, оснований для его отмены коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Токмакского районного суда Запорожской области от 15.11.2010г. об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляцию адвоката ОСОБА_2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи