Судове рішення 2н-2159-10 від 22.12.2010

Судове рішення #12611643

копія

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 грудня 2010 року Справа № 2н-2159/ 2010 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко І.В. , розглянувши заяву КП «ВРЕЖО»№ 8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 7292,08 грн., судового збору в розмірі 36,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України ,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути на користь КП «ВРЕЖО»№ 8 (п/р 26003040820002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 22144952) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 7292 грн. 08 коп.

2 . Стягнути судовий збір на користь держави (Місцбюджет Хортицького району ЄДРПОУ 34676906 рахунок 31416537700008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 22090100) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в розмірі 36,46 грн.

3. Стягнути витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Держбюджет Хортицького району ЄДРПОУ 34676906, рахунок 31211259700008 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 22050001, призначення платежу– “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя) в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в розмірі 30,00 грн.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву в письмовій формі про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя :

№ рядка статзвіту ______

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

10 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву КП «ВРЕЖО-8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по утриманню будинків, споруд та при будинкових територій і комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

КП «ВРЕЖО-8» звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 100 ч 7, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою КП «ВРЕЖО-8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по утриманню будинків, споруд та при будинкових територій і комунальним послугам та протягом трьох днів видати судовий наказ.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.

Суддя:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

14.12.2010р. к-3

Хортицький райсуд м. Запоріжжя направляє копію судового наказу від

13.12.2009р. та копію заяви з доповнюючими документами.

Суддя: І.В. Бондаренко