Справа № 3 – 2015 / 2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 грудня 2010 року                                                                                            смт. Ріпки

    Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Шляхова В.І.,

за участю секретаря Нерус Н.І .,

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1  ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

                                                               встановив:

      24 листопада 2010 року о 15 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом  «Мінськ», д.н.з. НОМЕР_1, в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Грициніна, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

      Водій ОСОБА_1 у засіданні вину визнав, щиро кається, вказує що жалкує про вчинене.

     З дослідженого протоколу убачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп’яніння. Цей факт належним чином зафіксовано у присутності двох свідків . У поясненні на зміст протоколу ОСОБА_1 його не заперечує.

     За встановлених обставин на суді повністю доведена вина водія ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, отже він   підлягає відповідальності за ч. 1  ст. 130 КУпАП.

      При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього необхідно й достатньо обрати стягнення у виді громадських робіт, оскільки посвідчення водія він не отримував, з урахуванням непрацевлаштованості  накладення штрафу неможливе, а  застосування адміністративного арешту є занадто суворим для досягнення мети стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

                                                                постановив:

     ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер не встановлено) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

     Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов