ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2006 р. | № 7/5 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя | Муравйов О.В. |
судді | Коробенко Г.П. Фролова Г.М. |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ” |
на постанову | Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2006 року |
у справі | № 7/5 |
господарського суду | міста Києва |
за позовом | Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ” |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем” |
про | стягнення 359541,76 грн., |
та за зустрічним позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем” |
до | Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ” |
про | стягнення 169263,12 грн. |
за участю представників сторін: |
від позивача за первісним позовом: | Пироговський Е.М. –дов. №1/01 від 04.01.2006 року, |
від відповідача за первісним позовом: | Беляневич В.Е. –дов. в справі, |
В с т а н о в и В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2006 року розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ” був призначений на 15.06.2006 року.
В засіданні суду 15.06.2006 року уповноважений представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що виявив факт невідповідності тексту отриманої від Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ” касаційної скарги тексту касаційної скарги, яка знаходиться в матеріалах справи. В обґрунтування наведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю “Атем” надало колегії суддів Вищого господарського суду України ксерокопію отриманої від Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ” касаційної скарги.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю “Атем” просить Вищий господарський суд України зобов’язати Дочірнє підприємство з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ” надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Атем” копію саме тієї касаційної скарги, що була подана ним до Вищого господарського суду України, а тому, у зв’язку з тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю “Атем” необхідний час для ознайомлення з текстом належної касаційної скарги, просить відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що ч.1 ст. 77 ГПК України передбачає право суду відкладати в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, Вищий господарський суд України вважає за можливе, задовольнити вказане вище усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем”, у зв’язку з чим відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Атем”, про відкладення розгляду справи –задовольнити.
Розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 29.06.2006 року, який відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, к. 203.
Поштову кореспонденцію направляти за адресою: 01011, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
Зобов’язати Дочірнє підприємство з 100% іноземним капіталом “М+М Мілітцер і Мюнх ГмбХ”, до початку зазначеного судового засідання, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “Атем” копію касаційної скарги, оригінал якої розглядається у касаційній інстанції, докази чого надати Вищому господарському суду України в наступне судове засідання.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді Г. П. Коробенко
Г. М. Фролова