Справа № 22ц- 5246/ 10                                       Головуючий у І інстанції – Кухтей Р.В.

Категорія № 56                                                     Доповідач – Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня  2010 року                                                        місто  Луцьк

Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі колегії суддів:

головуючого – судді Шевчук Л.Я .,

суддів Свистун О.В., Подолюка В.А.,

при секретарі Матюхіній О.Г.,

з участю представника позивача – Волинець О.В.,

представника відповідачів – Ткачука С.Я.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3, прокуратури м. Києва, товариства з обмеженою відповідальністю " К.Л.О." про виключення майна з акту опису,

           за апеляційною скаргою прокуратури м. Києва на рішення Луцького   міськрайонного суду від 01 жовтня  2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Луцького міськрайонного  суду від 01 жовтня 2010 року позов  товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3, прокуратури м. Києва, товариства з обмеженою відповідальністю " К.Л.О." про виключення майна з акту опису - задоволено.

Під час розгляду справи апеляційним судом в судовому засіданні представник прокуратури м. Києва заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі колегія суддів приходить до висновку, що відмову представника відповідача від апеляційної скарги слід прийняти.

Відповідно до ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядує справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих підстав не допускається.

Таким чином, відмову від апеляційної скарги особи, яка подала скаргу слід прийняти, апеляційне провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,  колегія суддів

                            у х в а л и л а :

          Прийняти відмову представника відповідача прокуратури м. Києва – Ткачука С.Я. від апеляційної скарги на рішення Луцького   міськрайонного суду від 01 жовтня  2010 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3, прокуратури м. Києва, товариства з обмеженою відповідальністю " К.Л.О." про виключення майна з акту опису.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:    /підпис/

Судді:   /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду                                       О.В.Свистун