копія                                 справа 2-6448/2009р.

                  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13  грудня   2010 року           Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого  судді             Бондаренко І.В.

при секретарі                                      Биковій  С.Б.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в м. Запоріжжі цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про стягнення  аліментів , –

                       в с т а н о в и в  :

              Позивач  звернулась до суду з позовом  до відповідача про  стягнення  аліментів  на  утримання неповнолітньої дитини  в розмірі 1/4  частини та на утримання позивача в розмірі 1/4  частини  з  заробітку відповідача

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Позивач надала заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за її відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення  

На підставі  ст.  197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву  за відсутністю сторін.

             У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають   в зареєстрованому шлюбі з  13.06.2009р.  Від даного шлюбу мають  неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  який  перебуває  на утримані у позивача. С січня місяця 2010р.  подружжя сумісно не проживає. В добровільному  прядку  відповідач  не надає  матеріальної допомоги на утримання сина.

Також,  на теперішній  час, позивачка  не працює, знаходиться  у відпустці  по догляду  за дитиною, тому вона також потребує  матеріальної допомоги.

             Відповідач  на хронічні захворювання  не хворіє, за фізичним станом  має можливість працювати та надавати фінансову  допомогу. Інших  непрацездатних  утриманців не має. Стягнень  за виконавчими  листами з  відповідача не  проводиться  

            Вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність  задоволення  позовних  вимог в повному обсязі,  оскільки у відповідності  зі ст. 180  СК України батьки зобов’язані утримувати  свою дитину до досягнення  нею повноліття, а згідно ст.  84 СК України, дружина, з якою мешкає   дитина,  має право  на  утримання від чоловіка- батька дитини,  до  досягнення  дитиною 3-х років.

Керуючись  ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228     ЦПК України, ст.84,180-183, 191 СК України, суд

                      В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити  .

    Стягнути аліменти  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Привільне Баштанського району Миколаївської області   на користь ОСОБА_1   на утримання  неповнолітньої  дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі 1\4  частини з заробітку  відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30%  від прожиткового  мінімуму, встановленого  для дитини відповідного віку, починаючи  з  21.10.2010р.  і до повноліття дитини.

Стягнути аліменти  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Привільне Баштанського району Миколаївської області   на користь ОСОБА_1   на її утримання   в розмірі 1/4 частини з заробітку  відповідача, але не менш, ніж 30%  від прожиткового  мінімуму, встановленого  законодавством щомісячно, починаючи  з  21.10.2009р.  і до досягнення дитиною  трирічного віку, тобто до 15.08.2012 р.

Стягнути  з ОСОБА_2   держмито в держдохід  у розмірі 51,00 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2   інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду  цивільної  справи    у розмірі  120,00 грн.

Рішення в частині  стягнення аліментів  підлягає негайному  виконанню  в межах суми платежів за один  місяць.

Рішення  може бути оскаржено до Запорізького  апеляційного суду  протягом 10-ти днів з дня оголошення  рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів  з дня отримання  копії рішення  може подати  заяву  про перегляд заочного рішення.

Суддя: