Справа № 2-а-1370/10

              ПОСТАНОВА

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого   -  судді Слоквенко Г.П.,

                при секретарі -  Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні     в залі суду в смт.Солоне справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира Солонянського ВДПС в Дніпропетровській області Рижкова Андрія Сергійовича про скасування постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

     На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що  постановою відповідача від 18.10.2010 року на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення ч.1 ст.121 КУпАП.

Вважає, що постанова винесена незаконно і тому підлягає скасуванню .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і поясн ив, що 18.10.2010 року він дійсно керував автомобілем Фолькваген, д/н НОМЕР_1, без талону техосмотра, але відповідач не врахував його доводи про те, що автомобіль новий, що в МРЕО були відсутні талони і зараз він йде їх отримувати.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно листа справу просив розглядати в його відсутність. Позов не визнав.  

     Суд, заслухавши позивача, вивчивши доводи відповідача, дослідивши докази що є в матеріалах справи приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, щ о 18.10.2010 року відповідачем було складено Протокол про адміністративне правопорушення в якому було зазначено, що 18.10.2010 року о 10 годині 15 хвилин, на 437 км. а/д Н-08 Бориспіль-Запоріжжя, позивач, керував автомобілем VW Caddy, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд за 2010 рік (а.с.4). На підставі вказаного протоколу   Постановою відповідача від 18.10.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП (а.с.5), за керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Доводи позивача, на обґрунтування яких він посилається як на підставу для скасування постанови на думку суду є непереконливими та такими, що не можуть бути взяти до уваги, оскільки повністю спростовуються як протоколом так і постановою про адміністративне правопорушення, зміст яких відповідає ст.ст.256,280,283 КУпАП України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,10,11,69,60,71, 158- 163 КАС України, суд -

               ПОСТАНОВИВ:

    Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира Солонянського ВДПС в Дніпропетровській області Рижкова Андрія Сергійовича про скасування постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення.    

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

      Головуючий: суддя