Судове рішення #12609842

Справа № 2-1453/10

         Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:  

           

                  головуючого   – судді Слоквенко Г.П.,

        при секретарі – Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором .

    На обґрунтування  своїх вимог посилається на те, що 24 листопада 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 15000 гривень. Кредит був наданий на 24 місяця зі строком повернення до 23 листопада 2009 року.

     У встановлений кредитним договором термін кредит відповідачкою повернутий не був. Станом на 10 вересня 2010 року борг за кредитним договором складає 5877 гривень 95 копійок: борг по кредиту – 5025 гривень 83 копійки, борг за відсотками – 371 гривна 77 копійок, пеня по кредиту та відсотках – 480 гривень 35 копійок, який позивач просить стягнути з відповідачки.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

     Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти наявності боргу. Пояснила, що не могла платити по кредиту регулярно, оскільки в селі де вона живе нема банківського відділення.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав.

      В судовому засіданні встановлено,  що 24 листопада 2007 року між сторонами був укладений Кредитний договір №225/507С про надання кредиту в сумі 15000 гривень зі сплатою 27% річних за користуванням кредитом. Кредит був наданий на 24 місяця зі строком повернення до 23 листопада 2009 року(а.с.6,7).

     Відповідно до п.п.3.3, 4.2, 5.1 Договору відповідачка повинна повернути кредит та сплатити відсотки по кредиту згідно з графіком погашення. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на дату погашення кредиту згідно графіку. При порушенні строків погашення кредиту та нарахованих відсотків, такий платіж вважається простроченим. Позивальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.  

     Як встановлено в судовому засідання у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору, його заборгованість згідно розрахунків позивача (а.с.6-12) станом на 10 вересня 2010 року борг за кредитним договором складає 5877 гривень 95 копійок: борг по кредиту – 5025 гривень 83 копійки, борг за відсотками – 371 гривна 77 копійок, пеня по кредиту та відсотках – 480 гривень 35 копійок.

      З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт наявності боргу, в зв’язку з чим з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача борг в сумі 5877 гривень 95 копійок за Кредитним договором від 24 листопада 2007 року, оскільки відповідачкою погашення боргу не проводилось.

Крім цього, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути  судові витрати по справі.    

 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526,554,590 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 5877 (п’ять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 95 копійок загального боргу за Кредитним договором від 24 листопада 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 58 (п’ятдесят вісім) гривень 78 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені останнім при подачі позовної заяви.  

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Головуючий: суддя

  • Номер: 6/751/189/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1453/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація