Справа № 4-с-3/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року                                              Ленінський районний  суд  м. Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

               при секретарі – Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС ЗМУЮ про визнання незаконними дії та про зобов’язання повернути майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ленінського ВДВС ЗМУЮ про визнання незаконними дії державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ Тимофєєвої О.Г. відносно примусового вилучення у нього належного йому автомобіля марки "VOLKSWAGEN GOLF", 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, хетчбек, колір синій, двигун V-1,595 куб.см., номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, та зобов’язання відповідача повернути йому вказаний автомобіль.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.

В судовому засіданні представник Ленінського ВДВС ЗМУЮ позов не визнала, надала суду копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду №2а-4551/09/0870 від 27.08.2009 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС ЗМУЮ про визнання незаконними дії державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ Тимофєєвої О.Г. відносно примусового вилучення у нього належного йому автомобіля марки "VOLKSWAGEN GOLF", 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, хетчбек, колір синій, двигун V-1,595 куб.см., номер двигуна НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, суду пояснила, що вказаний спір між сторонами вже був предметом розгляду в Запорізькому окружному адміністративному суді та розглянуто по суті, винесено рішення.

Просить залишити позов без розгляду, тому що позивач подав два однакові позови в різні суди, мається рішення по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

В даному випадку даний спір між сторонами було розглянуто Запорізьким окружним адміністративним судом та по ньому винесено постанову №2а-4551/09/0870 від 27.08.2009 р.

Таким чином, даний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянутий Запорізьким окружним адміністративним судом, у зв'язку з чим маються підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС ЗМУЮ про визнання незаконними дії та про зобов’язання повернути майно – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: