Справа №6-135/2010

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

15 листопада 2010 року                                                        Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.

                                         при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця  ВДВС Михайлівського РУЮ   про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя №2-145 від 08.02.2010р. задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальній      сумі 13208 грн. 06 коп.

09.06.2010 р. по справі був виписаний виконавчий лист.

17.06.2010 р. вказаний виконавчий лист надійшов на виконання в ВДВС Михайлівського РУЮ.

Постановою державного виконавця від 18.06.2010 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки наданий пакет документів не відповідає вимогам ч.1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", відсутня заява стягувача щодо прийняття виконавчого документа до примусового виконання.

В подальшому, за вих. №6456/7 від 18.06.2010 р., вказаний виконавчий лист було направлено стягувачу за зазначеною у виконавчому документів адресою, однак було загублено при пересилці.

03.11.2010 р. начальник ВДВС Михайлівського РУЮ звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у відношенні боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що  його оригінал загубився при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись.

Суд, перевіривши матеріали справи №2-145 за 2010 р., вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступиних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-145 за 2010 р., 10.06.2010 р. по ній було виписано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди в загальній сумі 13208 грн. 06 коп.

17.06.2010 р. вказаний виконавчий лист надійшов на виконання в ВДВС Михайлівського РУЮ.

Постановою державного виконавця від 18.06.2010 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки наданий пакет документів не відповідає вимогам ч.1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", відсутня заява стягувача щодо прийняття виконавчого документа до примусового виконання.

В подальшому, за вих. №6456/7 від 18.06.2010 р., вказаний виконавчий лист було направлено стягувачу за зазначеною у виконавчому документів адресою, однак було загублено при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки він необхідний для пред'явлення до виконання. Рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Подання начальника ВДВС Михайлівського РУЮ   про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа  №2-145 відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 08.02.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 13208 грн. 06 коп. для направлення його на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: