Справа № 3-1192/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

     06 грудня 2010 року                                                                              м.Мена

    Суддя Менського pайонного суду Чеpнiговської областi Савченко О.А., при секретарі Солонар В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого,

 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

            Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2010 року, слідує, що ОСОБА_2 14.11.2010 pоку о 14.00 год. в Бахмацькому районі керував транспортним засобом марки Альфа, державний номерний знак б/н, з явними ознаками алкогольного сп”яніння та відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5  ПДР.

        Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

           Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, відомості про особу порушника ;  місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.  

    Справа була призначена на 15.00 год. 06.12.2010 року, але в зазначений час ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки в повістці, яка повернулася до суду зазначено, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає.

     За таких обставин, коли не має можливості викликати порушника до суду та розглянути справу по суті, суддя прийшов  до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.    

            На підставі викладеного, кеpуючись ст.  256  КУпАП , суддя

П О С Т А H О В И В:

          Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання та надання доказів.

Постанова суду є остаточною і   оскарженню в  порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення  не підлягає.

            Суддя                                                                                       О.А. Савченко