Справа № 3-1876/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Сніжне та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с.Маринівка Шахтарського району Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2010 р. о 18 год. 30 хвил., на вул.Помяловського у м.Сніжне, ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом марки „ИЖ 7-108 Пл5”, держномер «НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
12 серпня 2010р. та 30 серпня 2010р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, знов вчинив дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1, який належним чином сповіщений про місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, до суду не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Отже, на підставі вимог ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Отже, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2. ОСОБА_3, довідкою ВДАІ м.Сніжне та відповідними постановами Сніжнянського міського суду.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь вини, повторне протягом року вчинення однорідніх правопорушень, за які особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.
Оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1, належить ОСОБА_4, стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу застосуванню не підлягає.
Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст. 268,283,287,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційоного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя