Справа № 2-2296/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    16 грудня 2010  року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Ткаченко О.В., розглянувши у    відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  Кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

                                                 В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом Кредитна спілка «Інтеграл»  просить  стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором № 214/2/С від 15.09.2008 р. в сумі 1034грн. 04 коп., заборгованість за відсотками за кредитним договором № 214/2/С від 15.09.2008 р. в сумі 564грн. 24коп., інфляційну суму в сумі 159грн. 83коп., 3 % річних в сумі 54грн. 51коп. а також судові витрати пов’язані зі зверненням до суду   посилаючись на те, що   між Кредитною спілкою «Інтеграл» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 214/2/С від 15.09.2008 року на умовах поворотності, строковості, платності. На підставі цього кредитного договору позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 3657,50 грн. строком на 9 місяців з 15 вересня 2008 року по 15 червня 2009 року з платою за користування фінансовим кредитом із розрахунку 65 % річних. Відповідно до п.п. 3.3., 3.4. кредитного договору позивач повинен сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, а також погасити кредит відповідно до графіку розрахунків, який є невід’ємною частиною договору.

 Для забезпечення наданого відповідачу кредиту між позивачем та підприємством ЗАТ «Горлівський м’ясокомбінат» було укладено договір № Б-11/06/07-01 від 11 червня 2007 року щодо врегулювання відносин між спілкою та підприємством.   Предметом цього договору є угода щодо утримання із заробітної плати та інших виплат позичальників щомісячного платежу для сплати процентів по кредиту та сум отриманого кредиту за кредитними договорами. Підприємством виконувалися зобов’язання перед позивачем по відповідачу щодо утримання відповідного платежу за кредит з його заробітної плати та інших виплат шляхом перерахування коштів Підприємством на поточний рахунок КС «Інтеграл». Але відповідач був звільнений з підприємства після чого припинилася сплата процентів та повернення сум отриманого кредиту.

Відповідач порушив вказані умови кредитного договору і у встановлений строк не погасив суму кредиту та процентів за користування кредитом.

При цьому невиконання зазначених у попередньому абзаці зобов’язань (щодо сплати кредиту та процентів) є безумовними підставами виникнення у Спілки права вимагати дострокового погашення кредиту у порядку, встановленому пунктом 6.2.1. кредитного договору.

Кредитною Спілкою «Інтеграл» систематично здійснювалося нагадування відповідачу про необхідність виконання договірних зобов’язань за зазначеним кредитним договором в телефонному режимі. Але боржник незважаючи на обов’язок сплати заборгованість за кредитом, вимоги кредитодавця не виконав.  

                Станом на 29.06.2010 р. заборгованість за кредитним договором (з урахуванням строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій, згідно кредитного договору та діючого законодавства України складає:

-   заборгованість за кредитом – 1034 грн. 04 коп.

-   заборгованість за відсотками – 564 грн. 24 коп.

-   інфляційна сума –  159 грн. 83 коп.

-   3% річних 54 грн. 51 коп.

Загальна сума боргу складає 1812 грн. 62 коп.

Представник позивача Фортуна Л.А. у судове засідання не з явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності та з посиланням на підтримання позовних вимог КС «Інтеграл» .

                Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з явилась,  належним чином  повідомлена про час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, згідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов обґрунтований  і  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 214/2/С від 15.09.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий  кредит у розмірі 3657,50 грн. (п.1.1. Договору) строком на 9 місяців з 15 вересня 2008 р. по 15 червня 2009 року (п. 2.1. Договору) з платою за користування кредитом у вигляді процентів, які сплачуються щомісячно у визначені договором строки із розрахунку 65% річних від суми залишку кредиту із фактичного строку користування кредитом (п. 3.1. Договору).  

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст. 611 ЦК  України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 214/2/С від 15.09.2008 р. не виконала і станом на  29.06.2010 року заборгованість перед Кредитною Спілкою становить 1812,62 грн., з них:  заборгованість за кредитом – 1034 грн. 04 коп.; заборгованість за відсотками – 564 грн. 24 коп.; інфляційна сума – 159 грн. 83 коп.; 3% річних - 54 грн. 51 коп.

Згідно ст. 526, 527, 530  ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов’язаний  виконати свій обов’язок. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідача   ОСОБА_1 заборгованість за  кредитним  договором № 214/2/С від 15.09.2008 року в розмірі   1812,62 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача  витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 18,13 грн. судового збору та 120 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

На підставі ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215, ЦПК України,                                                            

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Інтеграл» (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 26509057928000 в АТ «УкрсибБанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) заборгованість за договором кредиту № 214/2/С від 15.09.2008 р. у сумі 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 62 коп., а також судовий збір у сумі 18 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

                Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м.Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

        На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя