Справа № 2а-584

2010 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року        Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території та автомобільно-технічної інспекції Совєтського району при Управлінні ДАІ АР Крим – Педана Сергія Григоровича та відділення по обслуговуванню адміністративної території Совєтського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні ДАІ АР Крим про поновлення строку та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06 грудня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території та автомобільно-технічної інспекції Совєтського району при Управлінні ДАІ АР Крим – Педана С.Г. та відділення по обслуговуванню адміністративної території Совєтського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні ДАІ АР Крим про поновлення строку та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2010 року.

07 грудня 2010 року на адресу надійшла заява від позивача про відкликання свого адміністративного позову  в порядку п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Згідно з вимогами п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви є його добровільною волею, з урахування того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 155, 158-160, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території та автомобільно-технічної інспекції Совєтського району при Управлінні ДАІ АР Крим – Педана Сергія Григоровича та відділення по обслуговуванню адміністративної території Совєтського району та автомобільно-технічної інспекції при Управлінні ДАІ АР Крим про поновлення строку та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2010 року - залишити без розгляду  та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:     підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв