Справа № 22ц-14957 від 2010 року Головуючий в 1 інстанції Корягін В.О.
Категорія 27 Доповідач Бараннік О.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2010 рік грудень 13 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Кіктенко Л.М., Пищиди М.М.,
при секретарі - Коляда О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та визнання частково недійсною кредитної угоди до розгляду, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та визнання частково недійсною кредитної угоди разом з доданими до неї копіями документів повернута позивачеві для подання до належного суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на допущені порушення судом першої інстанції при винесенні зазначеної ухвали норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати.
Перевірив законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню, а ухвала суду – залишенню без змін, як постановлена з врахуванням того, що застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання щодо надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору, а після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 312 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2010 року про повернення позовної заяви – залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: