Справа № 2-2519

                                    2010 р.    

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 грудня   2010  року     Стаханівський міський суд Луганської області в складі:

головуючий:                                   Гончаров О.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором

                                                                  ВСТАНОВИВ:

На обгрунтування  заявлених до суду   вимог позивач   зазначив, що на підставі кредитного договору  від  11.09.2008 року    ОСОБА_1  отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі  10500 грн.,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом,  з кінцевим терміном погашення 11.03.2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ( додаток 31 до кредитного договору).

Відповідач порушив умови договору, кредит не сплачує,   станом на  23.03.2010 року має заборгованість 15496.59 грн, яка складається з наступного:

9623,94 грн – заборгованість за кредитом

4896.62 грн-  заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.10 умов кредитного договору

250 грн – штраф ( фіксована частина)

726,03 грн- штраф ( процентна складова).

Тому  позивач просив  стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15496,59 грн та судові витрати.

    В   судове засідання представник позивача  надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на доводи, викладені в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач   ОСОБА_1  до суду не з;явився, про слухання справи сповіщений належним чином.

09.12.2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Справа слухається в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає    задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається в позові як підставу своїх вимог або заперечень, докази надаються сторонами.

Судом встановлено, що  на підставі кредитного договору  від  11.09.2008 року    ОСОБА_1  отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі  10500 грн.,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом,  з кінцевим терміном погашення 11.03.2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ( додаток 31 до кредитного договору).

Відповідач порушив умови договору, кредит не сплачує,   станом на  23.03.2010 року має заборгованість 15496.59 грн, яка складається з наступного:

9623,94 грн – заборгованість за кредитом

4896.62 грн-  заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.10 умов кредитного договору

250 грн – штраф ( фіксована частина)

726,03 грн- штраф ( процентна складова).

Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ч.2 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України  наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частки суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач порушив умови договору, кредит не сплачує,   станом на 23.03.2010 року  має заборгованість 15496.59 грн. Розрахунок заборгованості не заперечується.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати по справі ,  понесені позивачем при подачі позову ( судовий збір –154,97 грн , витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи120 грн ) підлягають стягненню з відповідача, тому що документально підтверджені.

Всього до стягнення підлягає 15771 грн 56 коп. ( 15496.59 грн + 154.97 грн +120 грн)

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,60, 79, 81, 88,  212-215 ЦПК України, ст. ст. 509,526,527,530 ЦК України, суд-

                                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1      про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1           на користь ПАТ КБ «Приватбанк»

заборгованість  в сумі 15771 ( п;ятнадцять тисяч сімсот сімдесят одну ) гривню 56 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Стаханівський  суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                                  Суддя                             О.М.Гончаров