Справа № 2- 934/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14  грудня 2010 року                                                                сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Оржицького районного суду  з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані  тим, що 19 жовтня 1991 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у Білоусівській сільській раді Драбівського району,Черкаської області, актовий запис № 13. У шлюбі народжені діти –дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Нерозуміння один одного, різні погляди на життя стали причиною розірвання шлюбу. Подружжя не проживають спільним життям з січня 2010 року, не ведуть спільного бюджету, не мають взаємних обов»язків один перед одним. Вважаючи, що шлюб з відповідачем існує лише формально, позивач прохає суд постановити рішення про його розірвання.

           У судове засідання сторони не з»явилися надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.  У поданих до суду заявах позивач підтримала заявлені позовні вимоги, відповідач заявлений позов визнав повністю.

           Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 жовтня 1991 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Білоусівській сільській раді, Драбівського району,Черкаської області, (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.04.2009 року), актовий запис № 13

У ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серія НОМЕР_3 від 14.09.1991 року та серія НОМЕР_2 від 12.05.1993 року.

Причиною розпаду сім»ї стали нерозуміння один одного, різні погляди на життя. Подружжя припинивши сумісне проживання у січні 2010 року, не ведуть спільного господарства, не будують спільних планів на майбутнє.

Враховуючи  вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався,  зберегти  його не можливо, шлюб між подружжям  носить лише юридичний характер.  

Відповідно до ст. 104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.  

 Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. З огляду на ст.  112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

 Керуючись ст.ст. 15,  197, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-  

                                                              ВИРІШИВ:  

       Позов  ОСОБА_1 - задоволити.

       Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1991 року  у Білоусівській сільській раді Черкаської області ( актовий запис №  13)  між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.

       Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області  для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

       Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: