Копія

Справа № 2-2028/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

13 грудня  2010 року                    Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді              -  Школи М.Г.,

за участі  секретаря     -  Яковини Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Універсал Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу по кредитному договору в сумі 18765 гривень 33 копійки, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

08.05.2008 року між ПАТ ?ніверсал Банк”, який є правонаступником ВАТ ?ніверсал Банк” та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № CL 39098 від 08.05.2008 року.

Відповідно до п.1.1 та додатку №1, додатку №2 вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 30 місяців — з 08.05.2008 року до 20.10.2010 року, а ОСОБА_1 зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком №1 та додатком №2 вищевказаного договору.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000 грн. 00 коп.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом — 5707 грн. 40 коп., по процентах — 4479 грн. 95 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту — 4292 грн. 60 коп.

Відповідно до п.2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в додатку №1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 4285 грн. 38 коп.

Відповідно до п.6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов’язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків.

- затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

- якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%;

- у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

- іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за договором).

Згідно п. 6.7 договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язання відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань відповідача, повністю або частково погасити кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 26.12.2009 року.

Крім того, отримавши повідомлення позивача, відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 18 765 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 33 копійки.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направив, однак надав суду письмову заяву в якій просить  справу розглядати у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у ній доказів.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про проведення розгляду справи у його відсутність не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

08.05.2008 року між ПАТ ?ніверсал Банк”, який є правонаступником ВАТ ?ніверсал Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 39098 від 08.05.2008 року (а.с.8-13).

ПАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 30 місяців — з 08.05.2008 року до 20.10.2010 року (а.с.14, 18-19, 24), а ОСОБА_1 зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком №1 та додатком №2 вищевказаного договору (а.с.8-13, 14, 15).

Згідно розрахунку наданого позивачем за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором — 5707 грн. 40 коп., по процентах — 4479 грн. 95 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту — 4292 грн. 60 коп., по підвищених відсотках 4285 грн. 38 коп. (а.с. 23).

Відповідно до п.2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних, що вказано в додатку №1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення (а.с.8-9, 14).

Зі справи вбачається, що позивачем було направлено повідомлення ОСОБА_1 про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування. Відповідне повідомлення було отримане відповідачем 26.12.2009 року (а.с. 25, 26). Отримавши повідомлення ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій, тому можна зробити висновок про те, що він згодний із сумою заборгованості.

Судом встановлено, що зобов"язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, чим порушив вимоги ст. 526 ЦК України, а тому повинен нести відповідальність, передбачену ст.ст. 611, 612 ЦК України та умов договору.

Беручи до уваги, що відповідачем порушені вимоги закону та вимоги п.п.1.1, 2.4, 6.6, 6.7, 9.1, 9.3, додаток №1 та додаток №2 кредитного договору, є підстави стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитом – 5707 грн. 40 коп., по процентах – 4479 грн. 95 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту .- 4292 грн. 60 коп., по підвищених відсотках – 4285 грн. 38 коп. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 187 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.,  всього 307,65 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом - 5707,40 (п'ять тисяч сімсот сім) гривень 40 копійок, по процентах - 4479,95 (чотири тисячі чотириста сімдесят дев'ять) гривень 95 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту .- 4292,60 (чотири тисячі двісті дев'яносто дві) гривні 60 копійок, по підвищених відсотках - 4285,38 (чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 38 копій та судові витрати по справі в розмірі 307 грн. 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:           підпис

Згідно з оригіналом. Суддя