справа № 2-4675/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

07.10.2010 року.                 Франківський районний суд м.Львова

в складі :

головуючої судді     Дячишин В.Ф.

при секретарі     Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-                        

в с т а н о в и в

сторони зареєстрували шлюб 27.01.1990 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Миколаїв. Від подружнього життя народилось двоє дітей син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось так як у них різні характери та різні погляди на життя. Практично півтора роки не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Шлюб існує формально і його збереження є неможливе. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб.  

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки відповідач та позивач виявилися людьми з різними характерами та поглядами на сімейне життя. На даний час сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. В шлюбі народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір»ю.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.01.1990 року у відділі РАГС м.Миколаїв, актовий запис № 132.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАГС м.Миколаїв  для поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

 Суддя:                                                                                                В.Ф.Дячишин