Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-9662/10

                                                                  Ім’ям України                                                                          

   09 грудня 2010 року                                                                                                 м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Єременко Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

         В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 07 жовтня 1995 року. Від шлюбу має неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачем. Внаслідок несумісності характерів та втрати поваги, любові та дружби одне до одного, яке виникло та розвилося з вересня 2006 року, сім’я фактично розпалася. На даний час вони мешкають окремо одне від одного, шлюбних стосунків не підтримують, спільним побутом та взаємними правами та обов’язками не пов’язані, а тому шлюб необхідно розірвати. Спільно нажите майно розділять самостійно.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити позов у повному обсязі. Надав пояснення аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, бажала залишить собі прізвище, яке набула у шлюбі (а.с. 22).    

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні судом встановлено, що сторони 07 жовтня 1995 року уклали шлюб у Полтавському міському палаці шлюбів, актовий запис № 2038 (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачем (а.с. 5). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 38 гривень 50 копійок (а.с. 1-2).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім’ї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України,  ст.ст. 15, 30, 60, 61, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

         Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 1974 року у Полтавському міському палаці шлюбів, актовий запис № 2038, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Лубнах Полтавської області, - розірвати.

             Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_2.

             Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - не відновлювати.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 38 гривень 50 копійок.

              Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні – протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко