Справа № 2-5093/10

                                            К.43

       Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року                                                місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді                         Слюсарчук Н.Ф.

            з участю секретаря с/з                       Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об’єднання “Житомиррембуд” Житомирської обласної Ради

до  ОСОБА_1

про  визнання особи таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -

                               В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що будучи зареєстрованим в гуртожитку позивача, а саме АДРЕСА_1, останній понад встановлені законом строки відсутній в ньому без поважних причин. Спірним житлом не цікавиться, оплату за гуртожиток не здійснює. З урахуванням вищенаведеного позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірним житлом.

        В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Справа слухалась у відсутності відповідача, згідно ст. 224  ЦПК України.

  Враховуючи надані докази по справі  та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як проживаючий в АДРЕСА_1/а.с.10/, який перебуває на балансі позивача. /а.с.9/. Проте понад 6 років відповідач не користується вищезгаданим житлом без поважних причин. Наведене стверджується актами від 19.03.2010 р., 12.08.2010р. /а.с. 5, 6/. Поважності причин з яких відповідач не користується спірним житлом в судовому засіданні встановлено не було.

          Вищенаведене є підставою для визнання відповідача, у відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України, таким, що втратив право користування жилим приміщення, оскільки був відсутній в ньому без поважних причин понад встановлений законом термін.

Спірні правовідносини регулюються житловим законодавством.

          Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,  ст.ст. 8, 10, 11, 60, 197, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України,  суд,  –

           В И Р І Ш И В :

        Позов Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об’єднання “Житомиррембуд” Житомирської обласної Ради до ОСОБА_1 про  визнання особи таким, що втратив право на користування жилим приміщенням задовольнити.

        Визнати   ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням  – АДРЕСА_1

         Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Суддя :                                 Н.Ф.Слюсарчук