справа № 2-3232/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

/заочне/

13.10.2010 року.                 Франківський районний суд м.Львова

в складі :

головуючої судді     Дячишин В.Ф.

при секретарі     Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-              

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 07.09.2001 року у міському відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції. У шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на життя та відносин в сім»ї. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу не можливе. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб.  

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково пояснила, що між ними досягнуто усної угоди проте, що дитина залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати, так як примирення неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки відповідач та позивач виявилися людьми з різними характерами та поглядами на сімейне життя. На даний час сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. В шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок усної домовленості сторони вирішили, що дитина ОСОБА_3 буде проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.09.2001 року у міському відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1890.

Дитину – ОСОБА_3 – залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище ОСОБА_1

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до міського відділу РАГС Львівського обласного управління юстиції.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя:                                                                                                В.Ф.Дячишин