Справа № 2-4253/2010/1231
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Стахановський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувшись до суду з позовною заявою, вказав, що при обстеженні 12 травня 2010 року у квартирі споживача за адресою: АДРЕСА_1 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом без облікового споживання електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі після відключення (площа перетини мідного дроту 1,0 мм2). Даними діями споживач спричинив збитки ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання". По даному факту було складено акт про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" № 036490 від 12.05.2010 року. Акт відповідачем оскаржений не був.
На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", вартість спричинених збитків складає 1163,42 грн.
До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не сплатила суму збитків.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків1163,42 грн., судові витрати .
Представник позивача до судового засідання не явився, надав суду заяву, де просить справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не явився, про день, місце, годину розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.
На підставі ч.4 ст.169, ч.1,2 ст.224 ЦПК України ухвалено рішення про заочний розгляд справи, а також про розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому приймає до уваги наступне:
Згідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.11ч.2 ст.60 та ч.1 ст. 131 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сторони зобов‘язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього засідання у справі. Згідно з ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Оскільки відповідач не надав заперечень за позовом, обставини, на які посилається позивач, слід вважати доведеними.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про електроенергетику" встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Як було встановлено у судовому засіданні споживачем електричної енергії є ОСОБА_1, на її ім'я відкрито особовий рахунок - 7-36-89. При обстеженні 12 травня 2010 року у будинку відповідача було виявлено порушення споживачем п.п. 42.48 Правил, шляхом без облікового споживання електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, електроприладів, електропроводки до електричної мережі після відключення (площа перетини мідного дроту 1,0 мм2).
Вказаний факт підтверджується складеним 12.05.2010 року Актом про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення № 036490, який свідчить про те що споживач користувався електричною енергією поза розрахункового приладу обліку. В акті, в графі пояснення споживача, вказано не хватка грошей.
Сума збитків розрахована вірно відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, складає 1163 грн. 42 коп.
Відповідно до ч.1,2 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судовий збір 51,00грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн слід стягнути з відповідача на користь позивача, як стороні на користь якої ухвалено рішення про задоволення вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,60,61,ч.1,2 ст.88, 131, ч.4 ст.169, ч.2 ст. 197, ст.213,214,215,224-226 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» суму збитків 1163 грн.42 коп., судовий збір 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: