Справа № 2-937/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року                                                                 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до Оржицького районного суду  з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

        Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_4. У 1972 році, тобто до смерті матері помер його батько. Постійно проживаючи у належному спадкодавцеві будинку та постійно користуючись його речами та будинком, позивач вважається таким, що прийняв спадщину. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, позивач отримав відмову  мотивовану тим, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину в складі якої є нерухоме майно повинен подати документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно. Враховуючи, що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на вказану нерухомість,  позивач прохає визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, у порядку спадкування після смерті спадкодавця.

         У судове засідання сторони та третя особа не з»явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.  У поданих до суду заявах, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, відповідачі заявлений позов визнали повністю. Третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

         Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України .

       Суд,  розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов  підлягає  задоволенню . 

         Судом встановлено, що  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року           ( свідоцтво про смерть від 28.04.1995 р. серія НОМЕР_1).

        Надані суду довідка Оржицької селищної ради № 1757 від 15.11.2010 року та витяг з по-господарської книги вказують на те, що спадкодавець по день своєї смерті проживав у належному йому будинку № АДРЕСА_1.  На день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця у вказаному будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

       Позивач постійно проживаючи із спадкодавцем вважається таким, що фактично прийняв спадщину. На час відкриття спадщини інші спадкоємці першої черги відсутні.

       Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав лист Оржицької державної нотаріальної контори № 1237 від 19.11.2010 року, який містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності). Вказані документи на домоволодіння спадкодавець  за життя не отримав.

          На підтвердження своїх родинних відносин між спадкодавцем, позивач надав суду свідоцтво про своє народження серія НОМЕР_2 від 01.07.1949 р., свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 від 14.06.1975 року.

         Наявний у матеріалах справи технічний паспорт на житловий будинок  від 05.11.2010 року підтверджує, що  житловий будинок № АДРЕСА_1,  був зареєстрований за ОСОБА_4. Довідка характеристика Комунального підприємства «Лубенське МБТІ»  № 1025 від 17.11.2010 року вказує на те, що спадкоємець має намір оформити право власності на будинок.

         Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

        Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

        З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

        Керуючись ст. ст.  10, 11,  209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 346, 392, 1296 ЦК України, суд,-

                                                                ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, у порядку спадкування після  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  ГОЛОВУЮЧА