справа № 1-145/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року         Буський районний суд  Львівської області в складі:

головуючого - судді              Кос І.Б.,

при секретарі                         Фалінській М.Б.

з участю прокурора                Романика Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Соколя Буського району Львівської області, українки, громадянки України, їз  середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину  передбаченого ст.ст. 310 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 навесні 2010 року,  точної дати  слідством  не  встановлено,  незаконно  посіяла  та  виростила  на  своїй  присадибній  земельній ділянці приблизно 7929 рослин маку в с. Соколя Буського р-ну, які  згідно висновку  експерта № 3/1226 від 26.08.2010 року є грубо подрібненою маковою соломою і  відноситься  до  особливо небезпечних наркотичних засобів обіг  яких  заборонено.

Крім цього, в кінці липня 2010 року гр. ОСОБА_1 відділила головки макових рослин, що росли на її присадибній земельній ділянці від стебел та перенесла їх на горище свого житлового будинку, де і зберігала без мети збуту. Згідно висновку експерта виявлені та вилучені 09.08.2010 року  в  господарстві  ОСОБА_1  рослини маку являються наркотичним засобом – маковою соломою маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 7260,4 грама, що відноситься до категорії особливо великих розмірів. 11.08.2010 року під час огляду в господарстві гр. ОСОБА_1 в с. Соколя Буського р-ну на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 16 висушених стебел рослин маку, які поміщені в поліетиленовий пакет, а також 22 обгорілі  залишки  стебел макових рослин, які є маковою  соломою і відносяться до  особливо  небезпечних наркотичних  засобів обіг яких  заборонено, маса якої в  перерахунку  на  суху  речовину становить 158,45 грам.

Підсудна ОСОБА_1 як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється та вказала, що дійсно навесні  2010 року вона на своїй земельній ділянці в АДРЕСА_1 посіяла та виростила рослини маку. В кінці липня під час огляду в її господарстві  в с. Соколя на присадибній ділянці було виявлено і вилучено працівниками міліції 16 висушених стебел рослин маку, які вона помістила в поліетиленовий пакет, а також 22 обгорілі залишки стебел макових рослин.

Крім повного визнання своєї вини підсудною у вчиненому злочині, її вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудна ОСОБА_1 незаконно, без відповідного на те дозволу посіяла і виростила снотворний мак в кількості 7929 рослин маку, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, а також зберігала наркотичні засоби в особливо великих розмірах без мети збути, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудної, яка раніше не судима, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, виховує трьох неповнолітніх дітей.

Пом’якшуючими покарання обставинами є щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її дії, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази: чотири повністю наповнені капронові мішки білого кольору та один частково наповнений капроновий мішок жовтого кольору, які наповнені  головками  рослин  маку,  та  два  поліетиленові  пакети  в  яких  знаходяться 22 фрагменти стебел  рослин  маку з ознаками  термічної  дії та  16 стебел  рослин  маку  без  головок - знищити.

Витрати за проведення експертизи підлягають віднесенню на підсудну.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд -    

    з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначивши їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі,  ч. 3  ст. 309 КК України -  5 ( п’ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  - 5  ( п’ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов’язки:  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу, щодо засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обрану – підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області 464грн. 40 коп. за проведення судово-хімічних досліджень.

Речові докази: чотири повністю наповнені капронові мішки білого кольору та один частково наповнений капроновий мішок жовтого кольору, які наповнені  головками  рослин  маку,  та  два  поліетиленові  пакети  в  яких  знаходяться 22 фрагменти стебел  рослин  маку з ознаками  термічної  дії та  16 стебел  рослин  маку  без  головок - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 (п’ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя / підпис / з оригіналом вірно.

Суддя Буського районного суду

Львівської області                                                                                   Кос І.Б.