Судове рішення #12607030

                                                                                                Справа № 2-1738/10

                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

                                       І м е н е м      У к р а ї н и

     17 грудня 2010 року                                                             місто Вінниця

             Староміський  районний  суд  м. Вінниці  в  складі:

головуючого  судді                                                                           Олійника О.М.

при секретарі                                                                                 Творун М.О.

з участю позивачки                                                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

     

в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мотивує вимоги тим, що сторони мають сина, але відповідач виконувати свої батьківські обов’язки не бажає, участі у вихованні дитини не бере, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

      В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд  стягувати ? всіх видів заробітку(доходу) з відповідача щомісяця.

      Судом 01.11.2010р. направлено ухвалу про виконання судового доручення по даній справі до Козелецького районного суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача. Під час допиту в якості відповідача ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами, подавши суду відповідну заяву.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

    Судом встановлено, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, про що 21.06.2005р. видане свідоцтво про народження, актовий запис №1731, НОМЕР_1. Батьком дитини, згідно свідоцтва про народження, є  ОСОБА_2.

    Як вказано в довідці, виданої квартальним комітетом «Соняшник»  № 291 від 30.09.2010р., ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, з сином ОСОБА_3, 2005р.н., який знаходиться на її утриманні.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

         При визначенні розміру аліментів, згідно ст.ст. 182,183 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я  та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.

   

Враховуючи, обставини, наведені вище, суд приходить до висновку, що на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст.88 ЦПК України.  

         Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд, -

                                                      в и р і ш и в :

      Позов задовольнити.

      Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився та мешкає в АДРЕСА_2, військовослужбовця в/ч А-1414, 169 навчального центру смт. Десна на користь ОСОБА_1 на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі ?  всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з  18.10.2010р. і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.  

    Стягнути з   ОСОБА_2 в держбюджет м. Вінниці Староміського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи, в розмірі  120 (сто двадцять) грн.

          Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Повний текст рішення  виготовлено  20.12.2010р.

        Суддя:

 

     

  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 22-ц/802/420/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1738/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація