Р І Ш Е Н Н Я            справа № 2-6489\\2010

                                                      ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

   13 грудня  2010   року Київський районний суд м. Полтави в складі:

   головуючого – судді Васильєвої Л.М.

   при секретарі –  Шелестіній О.А.

за участі  позивача  ОСОБА_1, представника відповідача Черняка К.М.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Полтава   цивільну справу за позовною заявою      ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод газорозрядних ламп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення моральної шкоди  ,-

                                                            В С Т А Н О В И В:

    1 2 листопада 2010 року позивач звернулась з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди. Посилалась, що вона працювала у відповідача  з листопада 2004 року по 11 жовтня 2010 року. В червні 2010 року їй  перестали виплачувати заробітну плату, видавали її частками, у зв»язку з чим вона була вимушена звільнитись з роботи. Заборгованість по заробітній платі становить  4827 грн. 15 коп., яку вона просила стягнути з відповідача на її користь. Зазначала, що діями відповідача їй спричинена моральна шкода, яка полягає у її стражданнях,  у зв»язку з невиплатою заробітної плати вона вимушена була гроші позичати у знайомих, у неї утворилась заборгованість по комунальним послугам. Оцінює спричинену моральну шкоду в 3 000 грн.

    У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Представник відповідач позовні вимоги в частині  стягнення боргу по заробітній платі визнав повністю, просив їх задовольнити. Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди визнав частково,  у сумі 300 грн.

    Оскільки відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 4827 грн. 15 коп.  повністю, визнання позову не суперечить  ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в вказаній сумі.

    Відповідачем визнані обставини заподіяння позивачеві моральної шкоди у зв»язку з невиплатою заробітної плати, він тільки не погоджується з розміром заподіяної моральної шкоди.

    Оцінивши надані докази та враховуючи обставини заподіяння моральної шкоди, суд  визначає розмір  моральної шкоди у сумі  1000 грн.

     Підлягають стягненню з відповідача витрати по справі.

 Керуючись ст. 116, 237-1   КЗпП  України, ст., ст. 10, 11, 88,  209, 212, 213, 367  ЦПК України  суд,-

                                                              В И Р І Ш И В:

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод газорозрядних ламп» на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі у сумі 4 827 грн. 15 коп., 1000 грн. моральної шкоди, а всього  5 827 грн. 15 коп.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Завод газорозрядних ламп» на користь держави  59 грн. 50 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області .

  Р ішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі   апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.  

      Головуючий                                                         Л.М. Васильєва